700.000 familias y subiendo con desahucio de su casa

El estudio de la Asociación de afectados por Embargos y Subastas ( Afes ) cifra casi en un 20 % que de las hipotecas firmadas entre el año 2.004 a 2.009 con altos riesgos, dado la facilidad de crédito que se daba a lo contrario de ahora , ya están en proceso de desahucio, desalojo por subasta de hipoteca impagada.

Los grandes problemas a parte del paro, que ya es de mucho, la inexistente flexibilidad del gobierno socialista en inducir a la banca a suavizar los créditos,. cosa que hubiera hecho que las personas hipotecadas hubieran tenido un respiro y una oportunidad y que la banca no se hubiera visto en dificultades económicas al tener ladrillos en vez de euros. se hizo todo al revés como típicamente Zapatero y sus zapateriles pesoistas hicieron que es dar dinero a la banca (dinero publico ) y pasar por la piedra a toda aquel que no pagara 3 recibos de la hipoteca.

Lo de la dación de pago brillando por su ausencia , pese a que se le entregaba  una propiedad solo por el 60 % o menos de su valor, perdiendo toda la amortización efectuada, pues si esto no bastaba encima te quedabas con el carne de paro el piso perdido, la familia  bajo el puente y debiendo al banco fuertes sumas de dinero con interés de usura al 29 %

Sr. Zapatero y Elena Salgado todo un aplauso a su labor, luego todavía salen en Televisión con el famoso congreso para ver en que han fallado y lo mas irrisorio es que todo lo ven del color de la crisis, la malisima pésima gestión no la visualizan por ningún lado...

Así ahora nos encontramos en esta situación, sin salida,

1. los pisos no se venden porque no hay dinero de crédito,
2. los compradores no invierten porque el sector pierde cada día a la baja
3. Los parados no pueden pagar el piso

Ingresa la dirección de tu amigo:

Gobernador banco de España dimisión NO expulsión Inmediata

Ingresa la dirección de tu amigo:

No somos los únicos que cuestionamos la función del banco de España, que como es demostrable no ha servido para nada, salvo para pagar sueldos millonarios a personajes inútiles como su gobernador, que hasta el nombre es ridículo, porque lo que dice gobernar no ha gobernado mas que la crisis, la corrupción bancaria y el desastre económico del país .


Así que debería ser una figura sobrante o en cuanto menos cambiable con inmediatez de urgencia, porque por el poco tiempo que le queda hasta que cambie el gobierno socialista , puede todavía pifiarla mas si cabe , ya que se han oído rumores de que quiere que las hipotecas se revisen a cinco años ? .

Cuando estamos en la tecnología punta del siglo XXI, este señor pretende ir hacia atas, o sea mientras otro inútil como el sr. Trichet, se equivoca y con toda la boca llena dice que no hay problema que se cambia el interés se vuelve a abajar y ya esta ? si el ya esta es que nos quedamos con un interés alto de hipoteca ( mi caso ) todo un año ( se imaginan los millones de euros que le ha costado a la ciudadanía ) y el tío se queda tan pancho con " me he equivocado " ahora imagínense si se pone lo del banco de España cinco años !!


Seguramente esta brillantez le sale de ver o apoyar a sus súbditos banqueros ante la previsión de una recisión nueva, y quiere asegurarles el interés ? como decía la tecnología ya esta e igual que la bolsa se rige por un orden al minuto , se puede hacer al menos una vez al mes pero no el desastre que supondría cinco años la próxima revisión porque de seguro que todos caeríamos en las vacas flacas.


Así que la recomendación al gobierno seria quitarlo ya que no entiendo de ver todo como ha ido como se puede aguantar un personaje de este tipo en el sillón y no para dimitirlo si no para expulsarlo, e ir a engrosar las filas de los parados de larga duración con el sueldo base que ya seria mucho, en vez de ser juzgado como el ministro de Islandia por negligencia total con agravante de reiteración y en su caso la carcel

El gobierno y las chapuzas para la ayuda a los hipotecados

Se habla de la dación de pago , lo que todos los partidos políticos son contrarios , por no lastimar al sector financiero cuando en realidad se lastima a ambos  ( banqueros y propietarios ) uno se queda un bien que no puede vender , el otro pierde la casa .

Al gobierno de Zapatero ante la presión popular el 15 M y las proximas elecciones, solo se le ha ocurrido, tomas dos medidas una la de subir el minimo del sueldo inembargable a 900 euros, lo cual es simplemente una ridiculada, aparte de ofensiva a la inteligencia y la otra subir el mínimo de la cantidad a subastar .

Sobre el mínimo inembargable tendría que desaparecer el total, ya tienes bastante con lo de que te quiten la casa y te toque ir a vivir bajo el puente, si no se puede hacer la prueba del algodón poner a un político cualquiera a vivir con 900 euros, mientras los políticos adaptan al centimo su salario con los demás políticos de la comunidad europea, los salarios mínimo inter profesionales en España son de 624 euros o sea solo tenemos a Grecia  y Portugal por detrás y por supuesto un 30 % de lo que es en otros países .

Así que debería ser como en Estados unidos ( por ejemplo ) que una hipoteca solo responde lo hipotecado y nada mas !! .

Respecto a la dación es otro camelo...

Cuando compras en notaría se te indica que precio de tasación real existe ( cosa mas que dudosa y no lo digo yo si no el banco de España ) que recientemente ha puesto 7 inspectores en TINSA, ( tasadora de las cajas ) que hacia o hace ? las tasaciones según convenga, para dejar dinero valían 100 para cuando se las queda el banco en sus activos la casa se volvía a tasar y milagrosamente resultaba que valían 180 , así en sus activos de la caja salia que tenian un beneficio de 80 ; Pues bien siguiendo con el tema resulta que el comprador y nuevo propietario pueden haber pasado una media de ( ejemplo )  7 años, cuyo valor de la vivienda podría ser de un mas 70 % .

Que ocurre en la subasta si te tasarón por 100 ahora con la nueva ley te garantizan sacar mínimo 60 % o sea 60 . cuando la justicia real seria volver a tasar y ver si en vez de 100 ahora vale 170 y garantizar el mínimo del 60 % seria mas justo o sea 102 .

El comprador cubriría el 100 % de lo que le costo y perdería la casa y si seria REAL que el banco te quite la casa por el 60% de su valor .

Pero al parecer la banca sigue influencia muy mucho a los gobiernos y este que el actual se hace llamar socialista obrero Español ?


Ingresa la dirección de tu amigo:

Zapatero ayuda a los hipotecados evitando el embargo

Bueno el titulo, es lo que el dice la verdad es como el que da dos gotas de agua a alguien muriéndose de sed en el desierto .

Dado que como le reprochan en el congreso este ultimo de que entro por el voto de los trabajadores , la clase media y los autónomos, se va con el aplauso de los banqueros, es innegable a la vista de lo que ha hecho que se ha pasado a la derecha yo diría que superando al Partido Popular .

Este donde el Sr. Rajoy le dice que cada semana que esta sin irse, el país sufre una caída irrecuperable, bueno en esto también opino que NO, porque nadie puede caerse cuando ya esa en el suelo, eso si puede hundirse un poco mas .

Aunque la cuestión es porque si todos están en contra no presentan una moción de censura ?

Y hablando de la ayuda es que antes te podían embargar el sueldo al dejar de pagar la hipoteca, y el sueldo inembargable era de 641 euros, pues bien ahora también te lo pueden embargar pero el  mínimo sera de 941 euros mas el 30 % del salario de las personas que dependan del deudor de la hipoteca.

Dicho en términos caseros , si ganabas 1.500 euros al mes te podían embargar aproximadamente en términos generales ( hay que estudiar caso a caso ) 103 euros ahora lo mismo de lo mismo pero te quitarían 56 euros.

Es decir RESUMIENDO  te da una ayuda de 47 euros menos de embargo, bueno ya ven es una ayuda brutal, con los 47 euros te queda para pagar, la luz, el coche, la leche del niño y hasta puedes ahorrar .....

Es así de increíble , pero Evidentemente Zapatero solo piensa en clave Bancaria , cuando fue a pedir dinero a Qatar solo hablo de refinanciar a la banca Española, cuando les da un préstamo lo hace al 1 % de dinero publico y no de 43 euros sino de 160.000.000.000 millones de euros, en fin algo debe haberle ocurrido a este señor socialista, y para estos casos debería haber algún remedio , como cuando las herencias la persona tenedora no esta capacitada para firmar la donación de herencia ?

Ingresa la dirección de tu amigo:

Hipoteca sin pagar y lo que queda si zapatero sigue

Zapatero que nos tiene acostumbrados a hoy digo una cosa y mañana lo contrario , se hace de oídos sordos, algo así como a palabras necias del PP oídos sordos o palabras mojadas oídos impermeables . Además de reivindicar  ( dicho por el mismo Zapatero que continuaremos ) así que si no pasa nada a sufrir otros 8 meses y ver quien salva la hipoteca ? ya que nuestro líder votado como presidente se atrinchera en su " el pueblo me voto " le falta decir que aguante y si no habérselo pensado bien .

Claro que votamos pero la elección de Zapatero fue cosa del PSOE, no del pueblo, que por esas presumidas elecciones primarias salio el ZP en vez de un Rubalcaba o mejor un Bono .

Así que todos a rezar por la hipoteca haber si podemos aguantar 8 meses ?